?

Log in

No account? Create an account

Entries by category: техника

Всё-таки Tilt-Shift — гениальное изобретение, я считаю
bobcat
den_hunter
Вчера мы с Ириной потратили полтора часа на решение небольшой проблемы — как избавить фотографа от необходимости постоянно контролировать фокус при съемке живого человека мануальной оптикой. Комплексная задача состояла в следующем:
— как следует «оторвать» модель от фона;
— ГРИП должна быть такой, чтобы модель могла свободно крутить головой, при этом фокус не уезжал бы с глаз на уши и обратно;
— руки фотографа должны быть свободны, чтобы он мог полноценно контролировать позу и выражение лица модели.
Думаю, на снимках видно, что задача была решена вполне успешно.

    

Как она решалась:
— выбрано место с удаленным задним планом и контровым светом (свет уже достаточно мягкий, 18 часов вечера);
— камера установлена на штатив;
— объектив Mamiya 80/1.9 через tilt-shift переходник, наклон на 3 градуса, диафрагма зажата до 11;
— на камере стоит беспроводной радиопульт ДУ Phottix Cleon II;
— фотограф держит пульт в руках, одновременно работая с отражателем (золотая поверхность).

Результат: фон оторван, в чем дополнительно помогает контровое освещение, при этом практически вся модель находится в рамках ГРИП. У фотографа совершенно свободны руки, он не щурится в видоискатель и нет нужды в ассистенте, который держал бы отражатель.

Разумеется, вместо отражателя можно использовать более продвинутый вариант — вспышку с мобильным софтбоксом на стойке + пару хороших синхронизаторов, но такой вариант и более громоздок, и требует больше времени на сборку и разборку.

Kern Yvar 75mm f/2.8
f5
den_hunter




   
под катом еще две картинкиCollapse )
Tags:

Долгая дорога в дюнах ©
bobcat
den_hunter
Полагаю, многие, кто более или менее разбирается в современной фототехнике, знают о существовании автофокусной оптики Contax N для пленочных камер N1 и NX, а также цифровой полнокадровой (!) камеры Contax N Digital. К слову, последняя, несмотря на «всего 6 мегапикселей», на невозможность купить ее новой и сомнительные перспективы ремонта и обслуживания, по-прежнему числится в разряде фетишей для технофотоманьяков — средняя цена боди в отличном состоянии около $2000 (!).
Но, бог с ней, с камерой, — основную ценность представляет, конечно же, оптика — во-первых, гарантированным качеством картинки, во-вторых, лейблом Carl Zeiss, которым на сегодняшний момент среди автофокусных систем может щеголять только Sony. И, чего греха таить, многие владельцы альтернативных систем соневодам в этом плане завидуют — тем более что оптика-то в самом деле отличная.
Ну а при чем здесь мертвая пленочная система? — спросите вы. А при том, что, как выяснили одни дотошные ребята из Канады, оптика Contax N весьма похожа на оптику EOS, различаясь, по сути, только байонетом и системой команд. Я не буду вдаваться в излишние технические подробности, достаточно знать, что ребята эти научились переделывать объективы Contax N под Canon EOS с сохранением автофокуса. То есть любой объектив из линейки Contax N можно отправить им, обратно он вернется с байонетом EOS, ставите его на свой Canon и снимаете обычным образом.

Теперь о грустном. Оптика Contax N — дорогая. Не просто дорогая, а реально дорогая. Здесь сказывается и то, что ее больше не выпускают, и магическая надпись Carl Zeiss, да и при жизни система была отнюдь не дешевой. Достаточно сказать, что многие объективы в б.у. варианте продаются дороже аналогичных новых Canon. Хорошо, положим, знатоки скажут: как можно это сравнивать, тут благороднейший контаксовский цейсс, а тут плебейский сапог. Кто-то согласится, а кто-то будет возражать — едем дальше.

Переделка — тоже дорогая. Вот прайс, который отнюдь не сподвигает на то, чтобы кинуться и скупить всю линейку оптики Contax N и отправить ее на переделку.



Обычный полтинник 50/1.4 обойдется вам не менее $300-350, еще почти $500 кладем на конвертацию, ну и соточку туда-сюда-отправить. Мда, полтинник ценой около штуки. Как-то не возбуждает, честно говоря.
Contax N 85/1.4 уходит минимум за $1200. Таким образом, после конвертации он будет стоить $2000. Несмотря на всю его уникальность, новый Canon 85/1.2L II в США обойдется дешевле. И отмахнуться от этого факта сложно.
К этому всему прибавим то обстоятельство, что Conurus — конторка маленькая, расширяться по неизвестным науке причинам не собирается, а желающих переделать на EOS знаменитую оптику, как ни странно, всё растет. В связи с этим заказ стоит в очереди — выдохните — три месяца (!). И дальше, по всей вероятности, будет только хуже. Плюс Канада — весьма странная местность в плане скорости почты, туда даже EMS из России едет 2 недели, а авиапочта оттуда сюда — два месяца. Это не случайность, это печальная статистика. Таким образом, если считать, что объектив уже у вас на руках, вам понадобится полгода, прежде чем он вернется к вам и вы сможете, наконец, насладиться легендарной оптикой.

Что ж, получается, всё совсем грустно? Конечно, не совсем, ибо какой смысл тогда было тратить время на этот текст.
По моему мнению, есть 3-4 объектива, которые однозначно стоят и переделки и ожидания. Если точнее, то два — однозначно, а два — кто как посчитает.



Первый из них — штатник Vario-Sonnar 24-85/3.5-4.5. Я сразу попытаюсь осадить тех, что морщит нос по поводу светосилы: во-первых, даже с переделкой Зоннар выходит дешевле, во-вторых, он меньше и легче, в-третьих, шире диапазон фокусных. Ну и, в-четвертых, забегая вперед, скажу: у меня был Canon 24-70/2.8 от которого я достаточно быстро избавился. Штатник же от Contax, я думаю, будет у меня жить намного дольше, а от его картинки я получаю большое удовлетворение. Как вы уже поняли, я прошел описанный выше квест и спустя полгода томительного ожидания таки получил свой Vario-Sonnar, который сейчас не спеша осваиваю.

(продолжение следует)

А для самых нетерпеливых даю ссылку на попугайский форум: там обсуждают вопросы конверсии объективов и есть треды с примерами картинок.

Leitz Summicron-R 50/2
bobcat
den_hunter
Во-первых, хочу сказать большое спасибо Саше Копылову aka alickop, сумевшему вытащить меня на часовую прогулку. Дело в том, что мы с женой нынче жестко привязаны к подрастающим котятам, и, естественно, ни о каких совместных прогулках, тем паче поездках, речи пока быть не может. По этой же причине все праздники мы провели дома. Никуда не ездили, ничего не снимали.

Итак, Leitz Summicron-R 50/2, он же «суммикрон», он же просто «крон». Менее светосильный из двух штатных объективов в зеркальной системе Leica-R. Технические данные переписывать не буду, кому интересно, сходит по ссылке и посмотрит: http://en.leica-camera.com/photography/r_system/lenses/3802.html
В б.у. варианте не сказать, чтобы дешев, если брать неубитый, цена будет варьироваться от 14 до 17 т.р. Через соответствующий переходник устанавливается на Canon, а также на Olympus 4/3.



Дочитать заметкуCollapse )

Tokina 90mm f/2.5 AT-X macro — объектив с «волшебными пузырьками»
bobcat
den_hunter
Есть объективы абсолютно ординарные, есть — честно отрабатывающие свою стоимость, есть признанные шедевры, есть легенды на пустом месте, и есть чудесные объективы, совершенно незаслуженно обделенные вниманием. Макрообъектив Tokina 90mm f/2.5 AT-X, я считаю, как раз и относится к последним.
читать дальшеCollapse )

О канонизме
bobcat
den_hunter
Нет, товарищи, канонизм — это не просто болезнь. Это, блять, сцукоопасная водянка головного мозга.
Я вот последнее время пытаюсь понять — откуда же берется в этих дебилоотстойниках околофотографических комьюнити такое количество советчиков-идиотов?! И вот сегодня, неожиданно я нашел ответ — они просто ЗАРАЖАЮТ друг друга этой болезнью, как зомби в Half-Life. Набросились, заразили, получили еще одного зомби в свои ряды.

Чтобы не быть голословным приведу пример. Не так давно, с полмесяца, что ли, назад, в digcam разгорелся очередной бессмысленный флейм холиварный спор. Некий дрочер молодой человек, мучающийся сомнениями на тему "D70/а может 350D/20D хорошо, но дорого" спрашивал совета и получал в ответ тонны космической глупости много разных мнений. Что характерно, незадолго перед этим ему все что могли рассказали в ru_d70, но он засомневался, а у меня на этот счет многократно подтвержденное наблюдение: если засомневался перед покупкой Никона — станет канонистом. И точно: тут же благодатную почву сомнений начали орошать идиотскими завываниями известными песнопениями; пересказывать их не буду, они никому не интересны. Суть в том, что НЕДЕЛЮ НАЗАД этот мачо стал щасливым обладателем двадцатки, штатного зума в виде Tamron 28-75 (мне вот интересно, что бы делали свежеиспеченные каноновладельцы, не будь в природе этого объектива?!) и вездесущего полтинника 1.8.

А теперь, внимание, апофеоз. Сегодня в клинической гинекологии ру_фото опять приемный день и очередной страждущий просит совета. Зомбировали его еще до покупки камеры, поэтому о Никоне речи нет, но не это главное. Товарищь спрашивает про объективы под определенные задачи. И наш, блять, герой, напоминаю, НЕДЕЛЮ НАЗАД купивший ПЕРВУЮ цифрозеркальную камеру с парой тривиальных стекол, радостно СОВЕТУЕТ:
Так, для студии наверное оптимальным будет полтиник.
Для фотоохоты — светосильный зум.
Можно подумать над 20D + Tamron 28-75/2.8 + Сanon 50/1.8 (Или 1.4 если уложитесь)


Можно подумать, блять. Неудивительно, что при такой скорости воспроизведения зомби себе подобных, канонистов намного больше.